http://www.tudou.com/programs/view/W5Dt7JziwAU/
« 科学大争论——地震能否准确预测? 音频:方舟子在北京新闻广播谈“养生热” »
那位营养协会的大妈真的很搞,什么心火肺火,你还三昧真火呢!哈哈。
看不大下去。似乎中国人都得等骗过他们无数次的官方解释,或者给他们一场伤筋动骨的革命才能接受。
老方能不能查查中医的所谓经典中,说脉搏跳动是气在跳动的原文?这简直是直接说明了中医的经脉学是解剖学知识不够而产生的误解。以后老方可以直接引用原文反驳,省得这帮大妈,“名医孙子”说你是异想天开。最好能公布一下原文,这样,我这样的人,反驳中医时,也可以引他们的经据他们的典,骂死他们。
比预想的要好一些,起码还给了方先生一些说话的机会。那个老大姐是哪里的,怎么高营养学的这么无知呢?建议今后方先生再平和一些。没必要跟他们动真气。
老骗子一类的人物
怎么请她来的呵呵
那老太太啥都不懂 就会胡说
名字 (必需)
邮件 (不会被公开) (必需)
网址
您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
那位营养协会的大妈真的很搞,什么心火肺火,你还三昧真火呢!哈哈。
看不大下去。似乎中国人都得等骗过他们无数次的官方解释,或者给他们一场伤筋动骨的革命才能接受。
老方能不能查查中医的所谓经典中,说脉搏跳动是气在跳动的原文?这简直是直接说明了中医的经脉学是解剖学知识不够而产生的误解。以后老方可以直接引用原文反驳,省得这帮大妈,“名医孙子”说你是异想天开。最好能公布一下原文,这样,我这样的人,反驳中医时,也可以引他们的经据他们的典,骂死他们。
比预想的要好一些,起码还给了方先生一些说话的机会。那个老大姐是哪里的,怎么高营养学的这么无知呢?建议今后方先生再平和一些。没必要跟他们动真气。
老骗子一类的人物
怎么请她来的呵呵
那老太太啥都不懂
就会胡说